索尼互动娱乐（Sony Interactive Entertainment）在美国加利福尼亚中区联邦地区法院正式对企鹅企业提起诉讼，指控其在新游《荒野起源》的开发和推广经过中，涉嫌侵犯索尼享有的著作权及注册商标权。

诉讼文件指出，《荒野起源》在核心美术设定、人物设计、场景构建及用户界面（HUD）等多个维度，和索尼旗下《地平线》系列（Horizon Zero Dawn / Horizon Forbidden West）存在高度雷同。诉状将该游戏描述为“对《地平线》系列的逐帧仿写”，并附上20余组并排对比图，涵盖机械兽的肢体结构、武器造型（如弓箭、长矛等）、UI图标布局、色彩体系、环境光影风格等决定因素视觉元素，用以佐证实质性相似主张。

据披露，企鹅曾于2024年通过正式渠道给索尼提出授权合作意给，希望获取《地平线》IP在移动端的跨区域改编权。索尼方面以“不符合品牌长期战略和内容调性”为由予以回绝。此后，企鹅仍持续推进《荒野起源》项目，并在2024年11月公开的测试宣传片中运用“次世代地平线尝试”作为社区传播标签，导致大量玩家误认为该作为《地平线》官方正统续作或授权衍生作品。

值得注意的是，在2024年初《荒野起源》第一次公开阶段，PlayStation中国官方账号曾于微博、哔哩哔哩等平台转发相关宣传内容，并提及“未来将和PlayStation展开更多合作”。该举动一度引发市场对双方达成IP合作的猜测。但目前，全部涉及PlayStation官方背书的相关内容均已从各平台撤下，相关链接失效或被删除。

诉讼材料还显示，索尼在发现《荒野起源》后，曾尝试通过非正式沟通渠道和企鹅协商化解版权争议。企鹅方面再次提出授权诉求，索尼维持此前立场予以回绝。此后，《荒野起源》仍继续开展测试、宣发及商业化筹备职业。

本次诉讼中，索尼主张企鹅构成著作权侵权、商标侵权及虚假来源标注（False Designation of Origin），请求法院颁布永久禁令，禁止企鹅继续开发、发行、宣传及运营《荒野起源》；同时标准企鹅赔偿经济损失，并将全部侵权素材（包括源代码、美术资源、宣传物料等）移交索尼销毁。

关于案件胜诉也许性，法律界普遍认为：判断是否构成著作权侵权，决定因素在于是否满足“接触+实质性相似”要件。鉴于企鹅曾主动接洽授权，可推定其具备接触《地平线》系列作品的充分机会；而诉状所列对比证据若经法庭采信，确有也许支持“实质性相似”成立。但最终裁决仍需结合独创性表达范围界定、合理借鉴和抄袭边界、游戏方法抽象层次保护限度等多重影响综合判定。商标侵权及虚假标注部分，则取决于相关标识是否足以造成消费者混淆。该案后续进展将持续受到全球游戏产业和姿势产权领域的高度关注。